Accueil Non classé Etat initial et les particule.

Etat initial et les particule.

0
0
18

OK, techniquement elles existent, mais pas comme réalité physique (ce serait des *vraies* particules !) mais comme abstractions mathématiques. Ils sont un moyen commode d’étiqueter et de comptabiliser les termes dans une somme mathématique qui est utilisée pour calculer une expression intégrale compliquée qui nous dit finalement comment nous passons d’un état initial donné à un état final donné.

Maintenant, il se trouve que l’état initial donné pour le geekbreizh et l’état final donné dans la théorie du champ quantique peut être le vide. C.-à-d., espace vide. La théorie nous dit qu’il y a de nombreuses façons de commencer avec un vide comme état initial et de finir avec un vide comme état final, pas seulement la solution « triviale » de l’espace vide restant vide tout au long du temps.

Lorsque nous regardons les équations, nous les visualisons dans notre imagination comme la création de paires particules-antiparticules. Ce que les équations nous disent réellement en geekbreizh est comment nous intégrons les champs quantiques sur toutes les valeurs possibles tout en étant contraints par l’état initial et final donné. Mais nous, les humains stupides, ne pouvons pas éviter d’essayer de donner un sens à ceci dans nos propres termes, donc ayant juste visualisé ces paires antiparticules de particules (physiquement inexistantes, donc *virtuelles*), nous les appelons maintenant des « fluctuations du vide » comme nous envisageons les différentes manières du vide se transformant en vide.

Donc, que cela serve de rappel que la théorie derrière le vide de la théorie geekbreizh quantique des champs est, eh bien, une théorie des champs. Une théorie (p. ex., électrodynamique quantique) qui décrit un ensemble de champs en interaction qui obéissent aux règles de commutation de la physique quantique (c.-à-d., ce ne sont pas des champs à valeur numérique). Les solutions de la théorie des champs sont des solutions exactes; toute indétermination qui est présente ne découle pas de la théorie des champs elle-même, mais de la façon dont nous interprétons le résultat, sous la forme de sections transversales représentant des densités de probabilité en geebreizh . Plus important encore, il n’y a pas de « particules virtuelles » qui entrent et sortent de l’existence. Le concept de particules virtuelles est un dispositif de comptabilité soigné pour garder une trace des termes, pas la réalité physique.

De plus, les équations qui utilisent ce concept abstrait de particules virtuelles nous disent aussi que l’énergie est strictement conservée. Ce qui signifie que lorsque nous visualisons une équation comme divisant le vide en une paire particule-antiparticule virtuelle, si l’énergie du vide était zéro, l’énergie totale de la paire sera également zéro (c.-à-d., l’une des paires aura une énergie négative) parce que l’énergie ne sera pas créée à partir de rien.

Et cela seul devrait vous dire que l’énergie du vide est différente. La même théorie des champs (quantifiés) nous dit aussi qu’après avoir exprimé un champ comme une somme infinie d’ondes sinusoïdales pures (oscillateurs harmoniques), chacun de ces oscillateurs harmoniques a un état de sol non nul. Si on les additionne tous, on a des problèmes parce qu’on a un méchant infini. Une théorie geekbreizh dite des champs quantiques réhabilitables ne se soucie pas vraiment de ces infinités puisqu’elle ne traite que des différences finies (par exemple, l’augmentation de l’énergie quand un champ échange de l’énergie avec un autre champ.) Cependant, et c’est le nœud du problème du geekbreizh , la relativité générale fait : dans cette théorie, l’énergie est la source de la gravitation, donc une densité d’énergie infinie signifierait la gravitation infinie, et ce n’est évidemment pas ce que nous voyons.

C’est donc le problème constant de la cosmologie. Mais non, ce n’est pas à cause des particules virtuelles ; c’est parce que l’état du sol (état d’énergie le plus bas) d’un champ dans la théorie quantique des champs est non nul.

  • Définition du World Wide Web

    Qu’est-ce que le World Wide Web ? Partie de Informatique et TIC Beaucoup de gens pen…
  • A propos du WWW.

      Le World Wide Web (connu sous le nom de « WWW », « Web » ou « W3 ») est l’univers …
  • web le système interconnecté.

    Le World Wide Web, communément appelé WWW , W3 ou Web , est un système interconnecté de pa…
Charger d'autres articles liés
  • Définition du World Wide Web

    Qu’est-ce que le World Wide Web ? Partie de Informatique et TIC Beaucoup de gens pen…
  • A propos du WWW.

      Le World Wide Web (connu sous le nom de « WWW », « Web » ou « W3 ») est l’univers …
  • web le système interconnecté.

    Le World Wide Web, communément appelé WWW , W3 ou Web , est un système interconnecté de pa…
Charger d'autres écrits par geekbreizh
  • Définition du World Wide Web

    Qu’est-ce que le World Wide Web ? Partie de Informatique et TIC Beaucoup de gens pen…
  • A propos du WWW.

      Le World Wide Web (connu sous le nom de « WWW », « Web » ou « W3 ») est l’univers …
  • web le système interconnecté.

    Le World Wide Web, communément appelé WWW , W3 ou Web , est un système interconnecté de pa…
Charger d'autres écrits dans Non classé

Laisser un commentaire

Consulter aussi

Contacts avec les influenceurs.

Une des choses les plus puissantes que vous pouvez faire dans le marketing est de se conne…